智揚的部落格

“Thought is the enemy of flow.” – Vinnie Colaiuta 前幾天在高鐵通勤時，在一個 podcast 節目1 裡聽到這句話後，突然就一直在腦中想著這它。 大概是因為我這個人很容易想太多，很愛把一些念頭在腦中反覆思考。演奏音樂的時候更是常常東想西想。 主持人 Rick Beato 訪談 Vinnie Colaiuta 一個有名的爵士/融合/流行樂鼓手2() 的時候，問他對 flow 這件事的看法。 他說，在演奏像爵士樂這種需要高度創造力音樂的時候，腦中短暫的任何念頭，都會阻礙了原本的 flow。 我自己其實也在各種時刻會有做音樂的職業病。聽到樂曲就開始分析。而不是去單純的接收這個聲音。演的時候就在想自己彈不好，或誰又怎麼了，而不是單純的享受或接受當下。 像打部落格的時候，可能可以單純的享受打字的開心。不用太在意句子是否通順或文章是否達意。(不過讀的人可能比較難受) 這幾天也試著在彈樂器的時候不要想太多，單純的聆聽發出來的聲音，而不要讓腦袋出現太多念頭，好像真的有比較在音樂當下，比較和音樂在一起的感覺。(又想到之前看的一本書叫作 inner game of tennis) 不過，我也有點好奇，那這樣什麼時候才要用腦袋啊？ 像編曲的時候，大部份時間都是在用腦袋判斷吧。這個好，這個不好。還有什麼路/招之類的。也許可以試試看編曲的時候，也是不要太多想法，單純的跟著直覺走，事後再來編輯或判斷，就像人家說的寫作三步驟那樣。3 好想問 Vinnie，到底什麼時候要多用腦，什麼時候再把它關掉呢？ 總之，因為這句話讓我很有感觸，想把它留在部落格上，希望以後可以再次提醒自己。 其實原本是聽另一個節目，被訪談的 Rick Beato 提到在自己的訪談節目時聽到這句話。 ↩︎ 可能還是被歸類為爵士比較多，但錄過許多知名流行樂專輯，我最熟悉的是 Sting 的一張專輯叫 Ten Summoner’s Tales ↩︎ 話說，我上一本看了好幾次的書就是心流，在看的時候就很有心流的感覺 (？！) ↩︎

八月參加了兩個唱歌的藝術節，分別做個紀錄 VAF 2026 這個藝術節是第三年參與。前兩年是在台東。很喜歡那種在風光明媚的大自然下唱歌的感覺。 今年移師回台北辦，而且是十五週年，有辦得比較盛大。 這次邀請的全部都是外國師資。除了前年有來過的爵士老師 Rosana Eckert，其他比較有名的還有 The Real Group 的創始人之一 Peder Karlsson。演出的佳賓則是來自德國的爵士合唱團 Jazz Chor Freiburg。一想到要把二十多人的合唱團請來就覺得，嗯… 不容易。花費還有各方面的安排，想必是非常傷腦筋 這次最大的驚喜應該就是 Peder Karlsson。因為我並沒有特別常聽 The Real Group 的音樂。也覺得 Peder 應該也是老先生了，可能會有比較老一派的想法之類。但從第一堂聽到的他的課開始，就覺得他非常的妙。不但活力十足，人也很幽默。他愛好的音樂和我的重疊度還蠻高的，接觸了之後，覺得他是十足的爵士人。(他的爵士吉他也彈得很不錯) 有幾點我從他身上學習到的： 把簡單的工具用熟，就是好工具 他應該是完全的蘋果人。Keynote 做的投影片非常清晰易懂而且漂亮。裡面繪圖的功能也獲得充份的運用，做了很多好看而且能幫助理解的圖表。播放音樂，就用內建 Quicktime Player，把想放的檔案都開好，想放哪個就播哪個。 他說他在創作音樂時就用 iPhone 裡內建的錄音程式，然後用記事本程式把幾個不同的 idea 連結起來。他所有的創作都是這樣寫出來的。大概只有看他打譜的時候開 Sibelius 起來，其他時候，都是用現有內建的軟體。把這些現有的工具用到滾瓜爛熟，做出來的東西並不輸專門軟體或很多要另外花錢購買的軟體。 怎麼講很重要 他有一堂課是講基礎的阿卡貝拉編曲。我以為課裡面會講一些基礎樂理、基礎編曲知識之類的玩意，沒想到，他整個講課內容，幾乎沒有提到任何音樂術語，沒有任何樂理知識，但又很生動的講了整個編曲的過程，像個故事一樣。當下其實非常的驚訝。原來可以用這樣的角度來講編曲，原來還有這樣的講方法啊，這樣的感覺。而且，他所用的文字很流暢優美，我自己感覺是精心編排過的，讀起來非常舒服。 另外，他用了很多 Keynote 裡的顯示效果。以前覺得這些都是花俏的效果，不會對講課內容有所幫助。但是在他的課上的時候，發覺這些簡單的效果 - 或是一種步調的控制，對於聽眾的專注力有很大的作用。我覺得我知道現在該聚焦於哪裡，然後也期待下一個出現的段落會讓故事怎麼樣的展開。 即便我自以為已經有一些編曲經驗了，還是從這堂基礎編曲課中，學到了非常多東西，不論編曲上的或之外的。 對聽講人的貼心 因為所有藝術節的講師都是外國人，所以主辦單位很早就提醒大家，全部的課程都會以英文進行。不過就在我跟 Peder 上的第一節課的時候，他在上課前還在處理投影片，電腦螢幕上開了幾十個視窗。原來他用 AI 把講課的內容做了中文翻譯，投影片同時會有中英文的內容。後來，在編曲課的時候，他所有的投影片內文 (其實還蠻長的，像一篇故事一樣) 都有中文翻譯。我猜想，雖然用 AI 翻譯並不是困難的事。但要修改投影片成中英文同時顯示，尤其他又用了很多剛講的顯示特效，要加上中文版應該也需要一番功夫。 託 AI 的福，大部份翻譯都很流暢而且忠於他所想表達的。而且我發覺，雖然我讀英文沒問題，但母語是中文的關係，我還是時常注意力都在中文版上頭。這也讓我後來在準備平潭合唱藝術節的時候，雖然我覺得那邊的朋友讀繁體應該是沒問題的，還是把所有內容改成了簡體中文。因為我自己讀簡體中文的時候也時常覺得很卡。 附上一張合照

前天去台中歌劇院看了著名的爵士女伶 Dee Dee Bridgewater 的演出。據說還有從紐約來的爵士大樂團，特別期待。 當天中午，一行人從高雄搭高鐵前往，一路上還有說有笑。到達台中後，天氣不錯，不愧是全台最宜居的城市。距開演還有一小時，悠閒的在歌劇院裡的小店喝飲料。旁邊還有許多外國人士也在等待進場，想必是慕名而來。 到了入場時間，全場滿座，正戲開始。故事就是到這邊開始有點怪。 首先出場的是樂團，不得了，都是些年輕小伙子，應該是高中年紀。雖然有一點奇怪，但美國就算年輕演奏者，有些水準驚人。不過這年紀，實在是太小了，令人不安。 然後指揮入場，一位高大壯的黑黑小號手。話不多說，數了拍子就開始第一首曲子。 從第一個音下去，就知道事情不單純。 第一首演的是難度頗高，Thad Jones 的作品 Little Pixie。薩克斯風組的聲音就是學生等級，並無法自行腦補為身懷絕技的年輕高手。銅管我覺得好一些，但實在還不適合在這樣的舞台上演出。 節奏組也是有點慘，沒什麼聲音的低音提琴，不確定會不會彈的鋼琴手。而且節奏組人數眾多，輪番上陣，這種很像營隊的做法非常怪異。 一首接一首，上半場全是大樂團演奏。 中場休息之後，總是正戲要來了吧。 沒有，樂團繼續演了兩、三首曲子。直到演出剩下十五分鐘，才介紹 Dee Dee Bridgewater 出場。 當然大師出場，不會讓人失望。觀眾終於表現出熱情與發出熱烈的掌聲。 不過好景不常，大師只唱了四首歌，還加了祝大家父親節快樂就宣佈今晚的節目即將結束。不過，學生們不罷休，還自動加演了一首安可曲。 我們要的不是這樣的安可。 這場演出就在滿頭問號中結束。 雖然我已經刪掉 FB，還是發現偶爾像這種發洩的時候還是需要。稍微搜尋了一下主辦單位 FB 頁面，果然有觀眾提出廣告不實的抗議。 後來發現，現場的許多外國人士，都是樂團團員的父母親或家人等等。我猜想可能是安排好的暑假旅遊，還附帶在高水準音樂廳演出的橋段。但我可不想花大錢買票去看成發… 以上純抱怨文。

昨天剛好看到 Tian-Yan 部落格上的新文章《中招》，想到前一陣子看一本講到行銷的書時，裡面的手法，我也都一一中招。 金髮女孩效應 (Goldilocks effect) 我和克萊夫一起看房的過程，我發現自己只要求帶看第二處物件，但他卻堅持要帶我去看三個地方。第一個物件空間太小，且售價過高；第二個物件空間寬敞，但只比第一處稍貴/。而第三個物件雖位在同一地區，但售價高昂，而且定價似乎過高。於是，我如同克萊夫控制的傀儡，二話不說地對第二個物件出了價。 通常廠商在一個產品線會有三個不同的等級，超高檔，一般般，和廉價版，而一般消費者會買的就是中間的那個，不太貴，也不太糟。 前不久在訂出遊旅館的時候，我發現在搜尋了好幾次，花了兩天的時間比較，最後的選擇就是那個中中庸庸，不是最貴也不是最便宜，價格還行看起來也還不錯的選項。就是一般所說的 C/P 值吧。 中招！ 稟賦效應 (endowment effect) 稟賦效應是一種認知偏誤，讓人僅因為擁有某件物品，而高估此物的價值，無論其客觀價值為何。 書上說，蘋果展示店是最愛使用這一招的。 所有產品都公開展示實品，並均接上電源、下載好應用程式、連上網。店員不向顧客強迫推銷，也不會要求顧客離開。他們也要求店員，讓顧客自己找到解決的方法；未經顧客允許，他們不會觸碰電腦。 蘋果認為，創造「擁有感體驗」比強迫推銷更有用。 前一陣子，因為工作需求需要買一台新的平板。因為手機我都脫離蘋果投向安卓，我想說平板也行，先買了當時新出的小米高檔平板。一用才驚覺，平板的世界安卓和蘋果檔次差太多。用安卓平板我應該工作沒做完會先氣死。 後來還是得買 iPad 的情況下，來到了蘋果直營店去試用一下。目標是買個便宜的 Air，想說應該差不多吧。 一經試用，不~~ 那個書寫的順暢度，肩並肩比較後，還是有差 (即使只是差一點點)。體驗過後我就乖乖的刷下去，帶了 Pro 版的回家 (還覺得自己真是太幸運有來現場測試) 中招！ 摩擦有時能創造價值 我在擔任行銷執行長期間，參與了客戶可口可樂公司多場品牌行銷會議，他們行銷主管似乎對於紅牛能量飲和廣大的能量飲料市場大獲成功感到不解。…… 在我與薩特蘭的談話中，他指出，紅牛刻意讓能量飲變得難喝，來提供顧客提升表現和「給你一對翅膀」的心理期待。由於它的味道像藥品，而不是令人愉稅的碳酸飲料，所以能夠說服顧客，相信當中富含有用的強效化學物質。 航班、飯店和保險匯總網站深知摩擦可以創造價值。他們發現，網站上的搜尋速度太快，反而會導致銷售減少。所以，他們人為地增加了搜尋時間，並具體顯示他們搜尋過的所有網站，試圖讓你相信他們已做了完整全面的搜尋，因此你不必再去其他地方尋找。 每次在等訂房網或機票網搜尋，我還真以為他們搜尋就是這麼花時間，原來這都是刻意設計的摩擦，讓我以為這些資料已經很全面，不要再去他處找尋。 那些精美的搜尋過場動畫 (又要借 Wiwi 的語氣說話) 只有浪費我頻寬的功能，對搜尋結果可是沒什麼幫助。 又中招！ 其他技倆 荒謬是比實用更好的宣傳、慎防「習以為常」：網頁上、Line 上面的點擊誘餌，大概都是用這法則來吸引注意，還好我已經被提醒過了。 別怕得罪人：最近幾年的暢銷書 (尤其國外)，常用一些髒話或感覺有點離經叛道的字眼作書名，來吸引讀者。有點像上一點所講的。對我來講，好像沒特別有用… 關於作者 這本「執行長日記」似乎已經暢銷一陣子，但因為不是很喜歡這個書名，一直都沒去翻它。直到前陣子不小心翻了幾頁，覺得還蠻好看的，連同在台灣比較後來出版的「快樂，性感的百萬富翁」一起買了。 作者 Steven Bartlett 的 Youtube 頻道 The Diary of a CEO 蠻受歡迎的，我偶爾也會聽，訪問過了蠻多重量級的來賓。而且和 Tim Ferriss 訪問的對象和頻道性格不大一樣。不過還是比較喜歡 Tim 的訪談方式，他應該是我最喜歡的訪談者。 回到正題，雖然這兩本書的書名不是很合我口味，但內容我覺得還不錯。把一些道理用不一樣的方式講出來，重新提醒自己。 他自己也在書中，也說了很多他寫這本書的寫作手法和說故事的方式。他本身是社群行銷行業中的高手，值得參考。這麼說來，他的書是比 Tim Ferris 的好看蠻多的，果然人各有所長啊！ ...

雖然前陣子忙得不可開交，但每天讀點部落格文章還是挺重要的放鬆活動。這篇來介紹幾位最近常閱讀的作者。 Tian-Yan 我一直以為 Tian-Yan 是偶爾才發發文的人，但最近他提到自己偏日更發文，才發覺的確如此。怎麼會出現這樣感知落差我也不明白。 從之前的《徒步環島系列》，我就每天期待更新了一陣子，沒想到最近的《阿格麗希音樂節系列》也很好看。每天都有照片、心得、演出者及曲目介紹，還有短評，超有親臨現場的感覺。我好像蠻喜歡這種部落格型式的每日連載。 最近常有一些讓我驚喜的主題，讓我發現他對蠻多不同的音樂風格 (前衛搖滾到華流) 都有涉略 (不像我最近幾年來很挑食)，還有音樂以外的不同領域也有很多想法。 以下選幾篇我比較喜歡的： Frank Zappa 給我們的三個啟示：Zappa 的音樂我一向沒有太多感覺，但看了這篇文章後發現了一些關於他以前不知道的面向。 1.44 MB：是說音樂學博士生為什麼也會關注於獨立遊戲製作？ 文字面貌：對我來說，寫文章是要非常強迫自己的行為。我從小就是那種認定自己不會寫作文的人，到現在還是這麼覺得。在寫這文章的當下就要克服許多心理阻力 (啊啊啊我拼)。有點難想像，而且羨慕他說的，把書寫當作是一種養份，一種習慣，一種需求。 Marcus 平常蠻少看簡中部落格的，可能因為書寫用字上的差異，讀起來比較不順暢。不過讀 Marcus 的文章好像比較不會這樣 (該不會是因為網站上有轉繁體功能？)，而且還蠻享受他的幽默感。 可能因為自己也有兩個小孩，在看他寫關於孩子的事或是教養文章，特別覺得親切。不小心還學了幾招來用在自己孩兒身上。 麻醉體感實錄：我想去做無痛大腸鏡很久了，但一直對全身麻醉有點害怕。看完這篇似乎還是會怕，但覺得他寫得太好笑了，可能稍稍不怕一點。 我們家的法律框架：這篇真的看得我心有戚戚焉。家裡有兩個以上小孩，絕對每天都有大大小小糾紛，怎麼處理糾紛是考驗家長智慧與修養的時刻，不然處理不好，兩個都不服氣，真的很頭大。看完之後我是有得到一些不錯的 idea 還有很多會心的笑。 兩位貴人：硬漢 (我是從網站上的照片推論) 也有感性一面之感人文章。 駕車之旅系列：又是實況系列文，可見我很喜歡這味。 Lq7 是我第一位寫信聯絡的部落格網友。一開始是因為看到第一期同樂會投稿《魔術師費這麼大力氣，就為了這點無聊小事？》驚為天人。因為實在太好笑了，馬上分享給親朋好友。(我女兒) 最近的《星期四晚上打羽球》系列，本來沒怎麼讀，但後來看了幾篇，覺得也有另一番魅力。趁打球空檔在場邊，大叔 (沒有啦我才大叔) 的碎唸。後來也是蠻期待再看到這一系列的 (又是系列文！) 而 Lq7 也和 Tian-Yan 有點像，感覺總是樂於寫作而且產量驚人，並且興趣相當廣泛。部落格圈怎麼神人這麼多？？ 我們在想像受的苦多於現實中：話說我們一開始聯絡是因為，我先看了他魔術師那篇文後，突然發現他一月同樂會的回顧文有提到我投稿的文章，一時又驚又喜。身為寫作苦手/部落格新手，這算蠻有鼓勵到的。於是就興沖沖的寫了信跟他打招呼。這篇就是在講和我一月投稿的主題有關係的，斯多喀主義裡的一句話。 我最喜歡的合唱歌詞：其實我並不常聽一般合唱團的曲目，不過文裡提到的幾首歌我聽了都覺得喜歡，聽的時候還微泛了淚。立馬分享給親朋好友 (還是我女兒)。 結尾 雖然我沒見過這幾位格主本人，不過這些日子透過讀他們的文字，好像還真的有種認識一陣子了的朋友感覺，約略知道他們的個性、生活、價值觀，甚至說話的語氣。 所以，最後讓我借用 Wiwi 的語氣，為這篇文章作個結尾： 別再當社群網站的小佃農了。租來的地，長不出真正屬於你的東西。快去買塊地，蓋自己的房子，把真正願意留下來讀你文字的人請進門。

按下確認刪除的按鈕時，心中不但毫無捨不得的感覺，甚至還覺得了卻一椿心事。畢竟想做這件事也已經有幾年的時間了！這麼輕而易舉的結束 (並沒有，還要等三十天它才會正式刪除)，不像跟一個用了二十年的老朋友道別，沒有什麼儀式感。 2006 年剛好開始在美國留學，接觸到剛開始一陣子，還只能以大學電子郵件帳號申請的 Facebook，自然地跟大家使用起來。整天跟大家 poke 來 poke 去，覺得還蠻有意思 (poke 這功能早就沒了吧？) 我自己從來沒有對社群媒體很上癮過。 幾年前，透過一些紀錄片、文章，得知社群媒體對人類心理的操控後，更是越來越小心使用。記得還有在看別人動態的時候，內心常常感到不平靜。後來慢慢的不看1後，那種時常出現的沮喪感還有自我懷疑，才慢慢消失。後來這兩三年，FB 就剩下和別人傳訊息、逛二手買賣社團和偶爾的演出宣傳的功能。 一週前宣告要刪帳號時，得到了許多朋友的關心。像是「你怎麼了？還好嗎？」之類的訊息，從許久沒聯絡的朋友傳過來。很多人都會覺得是不是發生了什麼不好的事，才會做出如此激烈(？)的行為。 不過也有一些朋友，私下表示他們也準備要脫離社群媒體，好像終於遇見志同道合朋友的感覺，彼此鼓勵一下。 現在，這個網站似乎變成我網路上唯一的身份代表 aka 家，好像應該要受到更多的關愛與照顧，多多更新，加入更多內容。祝福你慢慢茁壯長大。 推薦使用 News Feed Eradicator 自動隱藏動態牆，大幅減少不自覺觀看的機會。 ↩︎

已經又一個多月沒有在部落格上發文，一停下來就很難回去。而且好像隔了這麼久，下一篇得寫些有內容的文章，就有種心理障礙。 前陣子有夠忙，有時幾乎是從早到晚都坐在電腦前，前後過了三、四週這樣的生活。中間絕望感很深。還好這次找了幾位幫手，不然，應該身體會完全垮掉 (這次垮一半)，真的有錢花不到。 演唱會寫譜工作雖然都會有大筆進帳，但對身心靈都是一大考驗。大量的音樂需要在急迫的時間內被轉換成符碼，用手寫筆書寫在平板上。還時常會有不合理的編曲 ex. 吉他和鋼琴分別同時彈著大和弦與小和弦；弦樂有屬七降九音，但鋼琴彈還原九；吉他 64 分音符點弦速彈，等等各種狀況。尤其今年以來，AI 編曲越來越常見，分軌盡是支離破碎的聲音。 總之，一首曲子寫下來大概耗了半天的精力。(偶爾有舞曲送分題，可以稍微平衡一下) 一天寫兩首就會把力氣耗盡。記得年輕的時候，一天可以寫好幾首。(奇怪，怎麼讓我想到了 Wiwi 最近的文章，因為太有同感了嗎) 最近幾年，這項工作不小心成為我收入的主要來源，雖然不知道為什麼走到今天這一步，也很感謝這些工作對我的滋養。雖然不知道還能再繼續做它多久。因為，這工作對好多方面，都非常的消耗。可以的話，還是希望能把時間精力，留著創造對自己有意義 (但賺不到錢) 的東西。因為隨著年紀的增長，精力的血條也慢慢在縮減當中，得更省著用才行。(啊，又想到 Wiwi 的文章🤣) 以上，當作這次的回歸文 後記 因為最近看到 baty.net 分享的文章，這次試著在筆記本上用手寫的方式來寫。覺得和在電腦上打字有很不一樣的感覺，甚至寫到一半有種莫明的快感和久未體驗的 flow。 果然痛苦賺來的錢留不住，做完這一檔立馬就安排了個假期用補償自己的心情把錢花一花。✈️